في فقرة "ملل اليوم": مؤخرًا، تجاوز عدد متابعيّ على بلو سكاي 20,000 متابع، ولم أتحدث عن ذلك كثيرًا. صحيح أنني فكرت في الأمر، لكنني قررت في النهاية: ما الفائدة؟ قريبًا، سأجد رقمًا آخر أشير إليه وأشعر بالغرابة حياله. المشكلة في وسائل التواصل الاجتماعي هذه الأيام هي أن المحتوى الجيد غالبًا ما يجذبك، لكن في نهاية المطاف، تشعر بالفراغ. ربما لهذا السبب، عندما رأيت سؤالًا عن شبكتي الاجتماعية المفضلة على الإطلاق، لم تكن إجابتي تويتر أو بلو سكاي أو حتى تمبلر. بل كانت، ويا للعجب، منتدى لمصممي الأخبار كان موجودًا في منتصف العقد الأول من الألفية الثانية يُدعى "المحررون المرئيون". بصراحة، بالكاد كان يعمل: كان يحتوي على خيار دردشة شائع بين المصممين الذين ينتظرون تدقيق صفحاتهم في وقت متأخر من المساء، لكنه كان يتعطل فجأة دون سابق إنذار. لكن من وجهة نظر مجتمعية، كان رائعًا. لماذا لا نشعر بهذا الشعور تجاه العديد من شبكات التواصل الاجتماعي الحديثة؟ يتناول موقع تيديوم اليوم مصير منتديات الإنترنت.
لماذا اتجهت شبكة الإنترنت في نهاية المطاف نحو المنتديات؟
إذا تأملنا الأمر، سنجد أن منتدى الإنترنت لم يكن مناسبًا إطلاقًا لطريقة عمل الإنترنت. كنا نمتلك بالفعل أداةً تُمكّن الناس من التواصل فيما بينهم في بيئة منتدى في أوائل التسعينيات، وهي يوزنت.
أو هكذا بدا الأمر على الأقل. لذا تساءلت: ما رأي الناس في نمو منتديات الإنترنت على يوزنت؟ وقادني هذا إلى مقالٍ شيّقٍ للمُستشرف المستقبلي المعاصر إريك هانتينغ.
في مقالٍ نُشر على موقع alt.hypertext في موضوع "المنتديات على الإنترنت" في أبريل 1994، تنبأ هانتينغ، إلى حدٍ كبير، بما ستؤول إليه منتديات الإنترنت في غضون عامين فقط:
يشرح منشوره، الذي يتسم بالإسهاب، مفهوم سلاسل الرسائل، وعناوين المواقع الإلكترونية كهياكل تنظيمية، وما قد ينجح منها وما قد لا ينجح. باختصار، يرى أن إضافة الصور والوسائط المتعددة، التي تُعتبر عنصرًا ثانويًا في منتدى نصي مثل يوزنت، ستُغير بشكل كبير طريقة تفاعل الناس في المنتديات. لكن لسوء الحظ، أخطأ في جانب شائع، وهو افتراضه أن غياب إخفاء الهوية سيؤدي إلى تحسين سلوك الناس على الإنترنت.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق